聯(lián)想沒事了?官方給出調(diào)查結(jié)果,柳傳志的期待出現(xiàn)了

1,、這樣一來,，柳傳志的期待也就出現(xiàn)了，一方面眼前的結(jié)果完全在聯(lián)想可控范圍之內(nèi),。另一方面不管司馬南展開怎樣的話題討論,，只要聯(lián)想始終保持沉默，并且沒有官方消息證實(shí)的話,，就僅僅只是輿論消息,，而無法上升到更深層次進(jìn)行驗(yàn)證。

2,、年1月27日,，針對網(wǎng)絡(luò)流傳涉及聯(lián)想控股的原董事長柳傳志等人的“警察照片”，北京市公安局以微博發(fā)文的形式進(jìn)行了官宣辟謠,，并介紹了該事件的調(diào)查結(jié)果,。

3、柳傳志楊元慶不會有牢獄之災(zāi),，因?yàn)槿绻鴤髦緱钤獞c有違法違規(guī)的事情,，政府早就派調(diào)查組進(jìn)駐聯(lián)想了。應(yīng)有牢獄之罪，坐不坐牢誰清楚,？法網(wǎng)恢恢,，疏而不漏。

4,、聯(lián)想集團(tuán)創(chuàng)始人柳傳志及聯(lián)想集團(tuán)董事長兼CEO楊元慶,、聯(lián)想控股總裁朱立南面向全體聯(lián)想人，發(fā)出一封主題為《行動起來,，誓死打贏聯(lián)想榮譽(yù)保衛(wèi)戰(zhàn)》的內(nèi)部信,，說明“5G投票”實(shí)際情況和調(diào)查結(jié)果。

5,、后來在12月,，作為聯(lián)想的保薦公司中金公司，以及保薦人王晟,、孫雷,、趙沛霖、幸科,、謝晶欣,，都被證監(jiān)會采取監(jiān)管談話。從結(jié)果來看,，這兩次都和聯(lián)想有關(guān),，但對聯(lián)想并無損傷，司馬南想要看到的結(jié)果沒有出現(xiàn),。

聯(lián)想和華為都是中國偉大的民族企業(yè),最大的區(qū)別是什么呢?

聯(lián)想和華為最大的區(qū)別我認(rèn)為有三點(diǎn),，第一點(diǎn)是領(lǐng)導(dǎo)人，第二點(diǎn)是企業(yè)方向,，第三點(diǎn)就是愛國精神,。第一點(diǎn)，領(lǐng)導(dǎo)人,。聯(lián)想在柳傳志接手后,，不斷的在走下坡路。

聯(lián)想和華為最大的區(qū)別在于發(fā)展模式的不同,，正是發(fā)展模式的不同最后造就了公眾口碑的不同,。聯(lián)想在成立之初做的是技工貿(mào)的模式，就是不斷研發(fā)新技術(shù)創(chuàng)造新產(chǎn)品來驅(qū)動公司業(yè)務(wù)的發(fā)展,。

聯(lián)想和華為公司較大的區(qū)別有三方面,，第一條是領(lǐng)導(dǎo)人，第二條是企業(yè)方向,，第三條便是愛國精神,。第一條,，領(lǐng)導(dǎo)人。聯(lián)想在柳傳志接管后,，不斷的在停滯不前,。

企業(yè)發(fā)展必須兩條腿走路，一方面向市場要效益,，另一方面在技術(shù)積累上強(qiáng)大自身,。華為有管理有技術(shù)，聯(lián)想有管理沒技術(shù),，沒什么技術(shù)的聯(lián)想能做到世界第一,，管理水平也是相當(dāng)成功的。聯(lián)想能做到世界第一也是有本事的,。

沒什么區(qū)別,。不要把這兩個企業(yè)放在一起比，這是對華為的侮辱,。一個是企業(yè),，一個是加工點(diǎn)。（1）領(lǐng)導(dǎo)人的戰(zhàn)略眼光不同 （2）企業(yè)性不同,，聯(lián)想是集體企業(yè)，華為是民營企業(yè),。

華為重技術(shù),，聯(lián)想重銷售，戰(zhàn)略方向決定實(shí)力的差距 華為現(xiàn)在是世界第一的通信公司,，聯(lián)想是全球第一的PC機(jī)制造企業(yè),。但是現(xiàn)在聯(lián)想完全和華為不在一個數(shù)量級上，這和和華為,、聯(lián)想的戰(zhàn)略方向不同有很大的關(guān)系,。

司馬南發(fā)起對聯(lián)想集團(tuán)的第二波沖擊

1、而最近發(fā)生了一系列事情,，使原本有些沉寂的聯(lián)想事件再次熱炒起來,，司馬南也發(fā)布了新一期視頻節(jié)目，矛頭再次指向聯(lián)想集團(tuán),，發(fā)起了第二波沖擊,。

2、聯(lián)想再次被司馬南舉報后,，聯(lián)想不可能沉默,。主要有以下兩個原因：第聯(lián)想不允許沉默。因?yàn)楸粚?shí)名舉報,，國家各個相關(guān)部門肯定馬上要去查聯(lián)想,，該說說,，該提供材料就提供，聯(lián)想不可能以沉默應(yīng)對國家檢查,。

3,、司馬南說了六件事情：第一，資金向外流失,，主要是產(chǎn)品價格國內(nèi)高,，國外低，當(dāng)年國外的價格低于國內(nèi)價格將近十三億,，相當(dāng)于當(dāng)時資產(chǎn)向外流了近十三億,。也反映了對國內(nèi)消費(fèi)者的不公平。

4,、并對聯(lián)想進(jìn)行調(diào)查,，但似乎一直沒有出現(xiàn)這樣的結(jié)果。司馬南似乎也有點(diǎn)想放棄了,，最近都不再說聯(lián)想了,。就在 4月14日，一則消息引發(fā)關(guān)注,，那就是監(jiān)管部門對聯(lián)想出手了,。