amda8相當于i3,。amda8系列是電腦的cpu處理器,但是是屬于比較低端的產(chǎn)品,,這款處理器從性能上看幾乎相當于i3,,但是可能會比i3稍差一點。amda8系列是一款四核心臺式機,,CPU主頻9GHz,。
AMD A8-5600K相當于是Intel的i3,是酷睿i3-3220系列,。
AMD A8-7650K是AMD APU A8系列的處理器,,插槽為FM2+,核心架構為Kaveri,。A8 7650k這個cpu性能是4核心4線程,,cpu性能相當于奔騰的強化加強版,與i3 2120相近,,GPU性能超過了inter的幾乎全部集顯,。
amda87500相當于酷睿i5一代。amda87500屬于AMD公司的Kaveri架構,,采用28nm工藝制程,,集成了4個CPU核心和RadeonR7系列的GPU核心。如果要和英特爾的CPU相對應,,大概相當于i5660系列的處理器,。
1,、兩個品牌相對來說還是英特爾的更好。首先兩個品牌在定位上就是不一樣的,,前者的重點就不在高端領域,,也沒有推出能夠和后者媲美競爭的產(chǎn)品。而AMD也確實就是想通過性價比來打開銷量,。
2,、AMD繼續(xù)保持領先。并且AMD的集成顯卡性能更好呢,,比英特爾的集成顯卡性能強好幾倍,,基本上能趕上中端的獨立顯卡了。
3,、當然AMD也有比較高端的產(chǎn)品,,比如現(xiàn)在的新銳龍,但是在高端領域,,比如說需要渲染之類比較負載能力高的,,還是英特爾的性價比更高,更好用,。
1,、英特爾和AMD處理器,AMD好,。AMD處理器的游戲性能好,,超頻能力強,L2緩存雖小,,但是性價比高,。AMD的浮點運算能力更強,適合游戲和邏輯處理,,但英特爾的設計相對更好,。
2、這個是像我這樣的選擇困難癥也考慮的問題,,我覺得應該綜合考慮,,當然我推薦AMD兼容性更好,同時性價比更高,。
3,、intel處理器好。大多數(shù)情況下,,AMD在多線程性能偏強,,但是intel在單核性能偏強一些,所以游戲上幀數(shù)會有一定的優(yōu)勢,優(yōu)化上更好,。針對于硬件方面,,不同的CPU處理器針對于針腳要求不同。
Intel和AMD處理器在一級緩存的邏輯結構設計上有所不同,,所以二級緩存對CPU性能的影響也不盡相同,。因為CPU讀取的 數(shù)據(jù)(包括指令)中有80%的數(shù)據(jù)來自一級緩存,所以一級緩存的邏輯結構決定了CPU二級緩存容量對CPU性能的影響,。
功耗區(qū)別,。AMD和英特爾性能相近的CPU,AMD功耗高一些,;3,,價格區(qū)別。AMD和英特爾性能相近的CPU,,AMD價格便宜,,英特爾價格稍貴;4,,兼容性和穩(wěn)定性的區(qū)別,。AMD的兼容性和穩(wěn)定性比英特爾稍差;5,,性能區(qū)別。
首先,,衡量一個CPU的性能不能單單的靠主頻.其次,,INTEL和AMD的設計路線不同。INTEL注重的是高頻高端,,AMD注重的是中頻高效,。其主要區(qū)別在于核心制程、執(zhí)行管線,、數(shù)據(jù)讀取機制,、指令集等。
CPU本身運算能力,,intel比AMD明顯要強一點,;集芯顯卡,AMD比intel要效果好一些,;功耗方面,,intel比AMD節(jié)能;所以看你需要那個方面,,看重那個方面,。最強的配置當然是inte的CPU加上獨立顯卡,不考慮功耗。
目前INTEL和AMD的CPU的區(qū)別之處,,以及由于區(qū)別之處所帶來的性能和效率的差異有以下簡要幾點,,僅供參考: 1。從單晶硅工藝上:INTEL:0,。09(降低成本,,加大晶體管數(shù)量),AMD:0,。13(成本比0,。
性價比高,比INTEL便宜和很多,。AMD的A10,,A8等集成了性能很高的集顯。對于入門用戶(比如看電影玩LOL之類的用戶)來說用了A10就不需要另外再買顯卡了,,剩下了買顯卡的錢,。缺點:發(fā)熱量很大,CPU溫度很高,。
初次見面,,請?zhí)顚懴滦畔?