天璣8200嚴重缺點

1、缺少關(guān)鍵芯片,。天璣8200沒有支持2K分辨率的屏幕,，也沒有獨立的ISP芯片，這意味著拍照體驗可能不佳,。跑分提升有限,。根據(jù)安兔兔跑分數(shù)據(jù)，天璣8200在84萬分左右,，相較于天璣8100的提升幅度有限,?？赡艽嬖诎l(fā)熱問題,。

2,、天璣8200的缺點如下： 天璣8200屬于擠牙膏升級，CPU維持原來的架構(gòu),，工藝從5nm提升4nm,，CPU大核主頻從85GHz提升到0GHz,，其中一個A78超頻到1GHz當成超大核,，GPU沒有改變。

3,、天璣8200嚴重缺點天璣8200嚴重缺點天璣8200搭載了聯(lián)發(fā)科游戲引擎,，能夠讓高幀游戲更持久地滿幀運行，減少游戲卡頓和延遲,。天璣8200還支持自適應(yīng)刷新率技術(shù),，可根據(jù)顯示內(nèi)容智能調(diào)整屏幕顯示的刷新率，帶來更流暢的顯示效果,。

4,、天璣8200的缺點 GPU性能相對較弱：盡管天璣820在CPU方面表現(xiàn)出色，但其GPU性能相對較弱,。與一些競爭對手相比,，可能無法提供同樣流暢的游戲和圖形處理性能,。

天璣8100為什么不建議買

天璣8100不建議買的原因是拍照方面不強、適配度不高,，但也不是毫無買點,。一方面是聯(lián)發(fā)科處理器在拍照方面的優(yōu)化不夠出色，導(dǎo)致很多廠商都沒有把天璣9000或者是天璣8100機型的主打方向變成拍照旗艦,。

不建議買天璣8100的原因：天機8100性能調(diào)校影像不行,，缺少了教優(yōu)化，而且ISP性能不強眼,，成像穩(wěn)定性成疑,。

天璣8100不建議買的原因是：第一，中興天璣8100由于早期老化,，性能相對低下,。狹小的屏幕，缺乏IPS顯示屏技術(shù),，整體質(zhì)量和感受跟不上當前的水平,，對于拍照和學(xué)習(xí)使用的用戶比較困難。

如果是對性能沒有太大要求的用戶,，驍龍778G明顯要比天璣8100更加合適,。但是在性能釋放與耐用程度上面來說，肯定是天璣8100更加出色,。對于聯(lián)發(fā)科天璣這種芯片來說,，有一個比較硬傷的地方，就是整體的優(yōu)化不如驍龍芯片更好,。

天璣810為什么不建議買原因如下：天機8100性能調(diào)校影像不行,，缺少了教優(yōu)化，而且ISP性能不強眼,，成像穩(wěn)定性成疑,。這個需要大量時間人力金錢。

天機8100性能調(diào)不了像,，缺乏教學(xué)優(yōu)化,。而且ISP性能不強，成像穩(wěn)定性存疑,。這個警報需要大量的時間,、人力和金錢。廠商是否愿意投資也是一個問題,。從2006年開始,，新架構(gòu)逐漸放棄了32位支持。

天璣810為什么不建議買

天璣8100不建議買的原因是：第一,，中興天璣8100由于早期老化,，性能相對低下,。狹小的屏幕，缺乏IPS顯示屏技術(shù),，整體質(zhì)量和感受跟不上當前的水平,，對于拍照和學(xué)習(xí)使用的用戶比較困難。

主要原因是在瓶頸之前進行優(yōu)化,。天機810由TSMC的6納米工藝制造,，由八核CPU設(shè)計。

不建議買天璣8100的原因：天機8100性能調(diào)校影像不行,，缺少了教優(yōu)化,，而且ISP性能不強眼，成像穩(wěn)定性成疑,。

那么,，為什么有人會抨擊天璣810呢？可能是因為它的性能還沒有達到頂級芯片的水平,，但是,，這并不代表其是一款垃圾產(chǎn)品。

天璣8100的缺點

1,、天璣8100嚴重缺點有：ISP性能不強,、相比同價位無優(yōu)勢。ISP性能不強 ISP性能不強,，成像穩(wěn)定性不好,。天璣8100在ISP芯片的配備方面相比于天璣9000的差距非常巨大，甚至比CPU和GPU層面的差距更為明顯,。

2,、天璣8100的缺點 制造工藝問題：天璣8100采用臺積電5nm工藝，與旗艦芯片相比,，其晶體管密度和性能有所降低,。雖然其性能表現(xiàn)不錯，但對于一些高端游戲和應(yīng)用程序來說,，可能會存在性能不足的問題,。

3,、芯片8100的缺點是玩游戲會發(fā)熱,，功耗小且偶爾出現(xiàn)降頻的情況，跑分也比較低,。

為啥說天璣8100不行呢?

天璣8100不建議買的原因是：第一,，中興天璣8100由于早期老化，性能相對低下,。狹小的屏幕,，缺乏IPS顯示屏技術(shù),，整體質(zhì)量和感受跟不上當前的水平，對于拍照和學(xué)習(xí)使用的用戶比較困難,。

不建議買天璣8100的原因：天機8100性能調(diào)校影像不行,，缺少了教優(yōu)化，而且ISP性能不強眼,，成像穩(wěn)定性成疑,。

天璣8100不建議買的原因是拍照方面不強、適配度不高,，但也不是毫無買點,。一方面是聯(lián)發(fā)科處理器在拍照方面的優(yōu)化不夠出色，導(dǎo)致很多廠商都沒有把天璣9000或者是天璣8100機型的主打方向變成拍照旗艦,。

天璣8100不支持UFS 0,，只能支持更為普通的UFS 1閃存，這將會影響到手機的讀寫速度,。雖然這對于一些用途并不是很高的用戶來說并不會造成太大影響,，但是對于一些使用讀寫速度較高的應(yīng)用的用戶來說，還是不夠理想,。

其次是部分用戶反映的發(fā)熱問題,，不過這個問題和手機散熱、散熱材料等都有關(guān)系,，不能完全歸咎于芯片本身,。總的來說,，天璣8100并不垃圾,，而是在市場上有一定的優(yōu)勢和缺點。當然,，選擇何種芯片還是要看個人需求,。

主要原因是在瓶頸之前進行優(yōu)化。天機810由TSMC的6納米工藝制造,，由八核CPU設(shè)計,。天璣8100不建議買的原因是：第一，中興天璣8100由于早期老化,，性能相對低下,。

天璣8100真的很垃圾嗎

總的來說，天璣8100并不垃圾,，而是在市場上有一定的優(yōu)勢和缺點,。當然，選擇何種芯片還是要看個人需求。對于有高性能需求的用戶來說,，天璣8100還是非常不錯的選擇,，而對于一些對性能要求更高的用戶，可以考慮其他領(lǐng)先的芯片,。

在高性能的情況下,，天璣8100很容易產(chǎn)生熱量，并且機身散熱不足也使得過度運行會造成過熱,，影響使用體驗,。 不支持高刷屏 目前市面上的手機中，高刷屏已經(jīng)成為了不少用戶的一大選擇因素,。

如果是對性能沒有太大要求的用戶,，驍龍778G明顯要比天璣8100更加合適。但是在性能釋放與耐用程度上面來說,，肯定是天璣8100更加出色,。對于聯(lián)發(fā)科天璣這種芯片來說，有一個比較硬傷的地方,，就是整體的優(yōu)化不如驍龍芯片更好,。

由于A13是6核架構(gòu)，每個單核心都會更強,，不過整體還是略弱于天璣8100,。GPU 芯片的gpu主要是與游戲性能有關(guān)系。曼哈頓1測試中,，天璣8100位114分,，低于A13的123分。

不建議買天璣8100的原因：天機8100性能調(diào)校影像不行,，缺少了教優(yōu)化,，而且ISP性能不強眼，成像穩(wěn)定性成疑,。

光是從參數(shù)規(guī)格就可以很明顯看出,，天璣8100是全方面領(lǐng)先驍龍870的。但是,，天璣8100的ISP性能,、5G下載速度稍微落后。天璣8100是集成5G基帶,，雖然功耗低,，但是性能是不如X55基帶的。